Crítica literaria: Alcatraz vs Los Bibliotecarios Malvados
punto de inflexión en la carrera literaria de Sanderson, alejándose de la fantasía,
género que acostumbraba; esta historia trata sobre Alcatraz Smedry, quien
descubre que pertenece a una familia con talentos mágicos peculiares y debe
enfrentarse ante una conspiración bibliotecaria que tiene silenciado a su mundo.
Este título trasciende el género de literatura juvenil al utilizar la parodia y la
metaficción como herramientas para crear una crítica sofisticada sobre el control
de información en la sociedad actual.
Alcatraz vs Los Bibliotecarios Malvados plantea cómo una institución monopoliza
el acceso a la información y al conocimiento, siendo representados como “los
bibliotecarios malvados”, controlando desde las bibliotecas tradicionales hasta los
algoritmos en las redes sociales. Esta obra puede distinguirse por la manera en
que el protagonista-narrador nos cuenta su historia, con un diálogo directo al lector
que trasciende la mera complicidad narrativa para convertirse en una reflexión
sobre los mecanismos de la ficción misma; además, cabe mencionar que
Sanderson utiliza la voz de Alcatraz para cuestionar la autenticidad de las
historias, la confiabilidad del narrador y, por consecuencia, la autoridad de los
relatos tradicionales. Otro recurso a destacar en Alcatraz vs Los Bibliotecarios
Malvados es el humor usado como vehículo crítico; no es una mera concesión al
público infantil, sino un sofisticado mecanismo de crítica social. El autor usa la
comedia para abordar temas serios como la autoridad, la conformidad y la
manipulación de las masas sin recurrir al didactismo explícito que caracteriza gran
parte de la literatura moralizante dirigida a los jóvenes. Los elementos absurdos y
las situaciones hiperbólicas funcionan como espejos deformantes de realidades
sociales reconocibles. La exageración cómica permite al autor presentar críticas
que podrían resultar demasiado directas o controversiales en un registro más
serio. Para ejemplificar lo que acabo de mencionar, a continuación, dejo un
extracto del capítulo 5 del libro: “Puede, incluso, que algunos lectores piensen que
me invento la historia, que todo el libro es una tontería fantasiosa. Nada más lejos
de la realidad. Este libro es serio, terriblemente serio. Vuestro escepticismo es
resultado de una vida entera de formación en el sistema educativo de los
bibliotecarios (…)” (pp. 74)
En este fragmento del libro podemos apreciar la combinatoria de recursos
esteticos, los cuales ayudan a mejorar la lectura; estos elementos son anáforas,
hipérbole, además del recurso que caracteriza esta obra, la ruptura de la cuarta
pared, pasando de narrarnos la historia a hablarnos directamente a nosotros los
lectores.
En cuanto a los elementos estéticos, este libro incluye metaficción, donde el autor
es consciente de que está contando la historia; ruptura de la cuarta pared, donde
el escritor nos habla directamente al lector, por ejemplo, en la obra Sanderson se
burla del género fantástico, la gente que se salta a la última página, entre otras
cosas; parodias, donde los talentos son defectos, y los bibliotecarios son villanos;
ironía situacional, cuestionando percepciones sobre debilidades y fortalezas.
Además de figuras literarias como lo son alegorías, hipérbole, paradoja,
personificación, antítesis, entre otros. Estos hacen esta obra tan única como lo es,
dándole una personalidad que la hace destacar entre otras, y permiten a
Sanderson hacer comentario social serio a través del humor y la fantasía juvenil.
En conclusión, esta obra gracias a sus diversos recursos implementados por
Brandon Sanderson, es capaz de dar una crítica social sofisticada sobre el control
de masas y de la información en la sociedad contemporánea, demostrando que
las obras aparentemente “simples” pueden contener comentarios sociales
profundos sobre la democracia del conocimiento y los peligros de la censura
institucionalizada, por estas razones y más, invito a leer este libro y dejarse llevar
por esta historia que nos hace dudar de la realidad y la ficción, haciéndonos
reconsiderar lo que sabemos sobre el conocimiento, la autoridad y la naturaleza
de la ficción misma.
El texto analiza bien cómo Sanderson usa el humor y la fantasía para criticar el control de la información, pero le falta claridad, está algo repetitivo y desorganizado. Aun así, muestra buenas ideas y un entendimiento sólido de la obra.
ResponderBorrarEl texto fusiona la fantasía y el humor dándole un interés mas fuerte al lector, me gusta jeje
ResponderBorrar